Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Bol. malariol. salud ambient ; 61(2): 232-239, 2021. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1411710

ABSTRACT

La Pielonefritis por Escherichia coli con frecuencia es de diagnóstico confuso haciéndose necesario combinar pruebas de urología con las de imagenologías, pudiendo generar complicaciones renales hasta poder convertiste en un caso hepático grave por las lesiones que se les infrinja a los riñones, es por ello que esta investigación se planteo como objetivo caracterizar los casos de Pielonefritis por E. coli en el Hospital Naval de Guayaquil. Estudio descriptivo de corte transversal, con una muestra de 33 pacientes. Empleando como técnica de recolección de datos sus historias clínicas, pruebas de sedimento urinario, urocultivo en medio aerobico y pruebas de imagenología. Teniendo como resultado que el sexo femenino (60,61%; n=20/33), con un 60,61% (n=20/33) evidencian diabettus milletus, con grado de inducción primaria 24,24% (n=8/33), presentando dolor lumbar (100% n=33/33), con dolor al orinar y nauseas (90,91%; n=30/33), en los exámenes de urología las colonias/ml valores>105 fue de 57,58% (n=19/33) con E. coli (100%; n=33/33) y las pruebas de imagenología arrojaron que un 60,61% (n=20) evidencia gas en el colector solo sistema, confirmando el diagnóstico pielonefritis. En conclusión, por lo solapado que tiende a ser el diagnostico del Pielonefritis por E. coli deben combinarse las pruebas de urología y las de imágenes(AU)


Pyelonephritis by Escherichia coli is often of confused diagnosis making it necessary to combine urology tests with imaging, may cause renal complications until you can become a serious liver case due to injuries to the kidneys, That is why this research was aimed at characterizing the cases of Pyelonephritis by E. coli in the Naval Hospital of Guayaquil. Descriptive cross-sectional study, with a sample of 33 patients. Using as a data collection technique their clinical histories, urine sediment tests, uroculture in an aerobic environment and imaging tests. As a result, the female sex (60,61%; n=20/33), with 60.61% (n=20/33) showed diabettus milletus, with degree of primary induction 24.24% (n=8/33), presenting lumbar pain (100% n=33/33), with pain when urinating and nausea (90.91%; n=30/33), in urology examinations the colonies/ml values>105 was 57.58% (n=19/33) with E. coli (100%; n=33/33) and imaging tests showed that 60,61% (n=20) gas in the collector only system, confirming the diagnosis pyelonephritis. In conclusion, because of the overlapping that tends to be the diagnosis of Pyelonephritis by E. coli, urology and imaging tests should be combined(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Pyelonephritis/diagnosis , Pyelonephritis/etiology , Escherichia coli
2.
Ginecol. obstet. Méx ; 86(10): 634-639, feb. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-984404

ABSTRACT

Resumen Objetivo: Describir la prevalencia de infección de la vía urinaria en mujeres que finalizaron el embarazo en una clínica privada (nivel II-2) de Lima, Perú, además de conocer el perfil microbiológico e identificar la resistencia a los antibióticos. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, observacional y transversal efectuado en pacientes que finalizaron el embarazo en la Clínica Jesús del Norte del distrito de Independencia de Lima, Perú, entre enero de 2016 y diciembre del 2017. Criterio de inclusión: pacientes con al menos seis citas médicas de control prenatal en la clínica. Se obtuvo el resultado de los urocultivos y el de resistencia a los antibióticos. Se buscaron medidas de tendencia central como promedios, desviación estándar y frecuencias. Resultados: Se registraron 1455 pacientes que cumplieron con el criterio de inclusión; de éstas 108 (7.4%) tuvieron infección de la vía urinaria con urocultivo positivo. El microorganismo aislado con más frecuencia fue Escherichia coli en 70 (63.6%) casos, con resistencia a ampicilina (60.8%), ciprofloxacina (34.7%) y norfloxacina (34.7%), y sensibilidad a amikacina, nitrofurantoína y cefuroxima. En 13 (11.8%) pacientes también se identificó Escherichia coli y enterobacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido resistentes a cefalosporinas. Conclusión: La prevalencia de infección de la vía urinaria estuvo dentro del valor de referencia expresado en los reportes internacionales (7.4%). Los microorganismos aislados con mayor frecuencia fueron E. coli y E. coli productora de betalactamasas de espectro extendido.


Abstract Objective: To describe the prevalence of urinary tract infections (UTI) and their microbiological profile in pregnant women attended in a private clinic of level II-2 of Lima, Peru. Materials and methods: An analytical cross-sectional observational study was conducted, in women they had their delivery in a private clinic during January 2016 to December 2017. Inclusion criteria were those who had at least 06 prenatal care. Results of urocultures and their respective antibiotic resistance were obtained. In the statistical analysis, central tendency measures such as averages, standard deviation and frequencies were found. Results: 1455 met the selection criteria. We found 108 patients (7.4%) with UTI with a positive urine culture. The 70 cases (63.6%) were Escherichia coli resistant to antibiotics such as: ampicillin (57.6%), ciprofloxacin (30.7%) and norfloxacin (30.7%), and sensitive to: amikacin, nitrofurantoin and cefuroxime. However, was is found that 13 (11.8%) had Escherichia coli BLEE resistant to cephalosporins. Conclusion: The prevalence of urinary infection was within what was expected in relation to international reports. The most commonly isolated uropathogen was Escherichia coli, followed by Escherichia coli BLEE.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL